我猜想，这篇报道对于男性读者来说，大概不会瞄一眼就放过，精子减少引起全球关注，咱男同胞更关注。
19世纪中叶，英国生物学家（也有说博物学家的）达尔文写就《物种起源》，使其在生物科学领域独树一帜。时隔约150年，生物仍在不断进化，但达尔文当初或许没想到，生物的退化恐怕已经快于进化，研究生物退化和物种毁灭远比研究物种起源和生物进化要紧得多。
生物的进化和退化是由漫长的自然过程实现的，除非遭遇天灾，譬如恐龙在地球上的消失。近150年间，地球并未遭遇可怕的天灾，其间，生物的进化快了还是慢了，尚未有权威的研究结论出来，但生物的退化和毁灭却呈现出几何级数的加速。就说男性的精子吧，英国科学家的研究结论是：上世纪40年代，成年男性每毫升精液中平均含精子1．3亿个；上世纪90年代初，下降到8700万个；到了去年，这个平均数又下降了29％，降至6200万个，少于2000万个的男性比例多达15％。
一般认为，男性每毫升精液中精子个数超过6000万个以上方可使卵子受精，拿此杠杠划条线，意味着15％的成年男性成了“废人”。
环境恶化、生态变异，导致生殖异常———人们惯于从“宏观”视角痛斥谋害精子的元凶。不健康的生活方式也难脱干系———人们又惯于从社会生活层面指斥谋害精子的元凶。笔者认为，更该从经济的角度———“经济男人”的角度切题。
尽管女性已越来越深入地参与到政治、经济生活中来，但到目前为止，主宰这个世界经济发展的主体，仍然是男人。从决策层到实施层，由执行层到具体的劳作层，莫不如此。正是这个层面上的成年男人变得越来越“经济”，越来越像一群“经济动物”，地球才遭致几近疯狂的索取，自然和社会生态才变得如此脆弱不堪。环境恶化、生态变异、生殖异常等连锁反应，有哪一项不是人类的罪过，尤其是“经济男人”的罪过？
资源是稀缺的———作为西方经济学的“假说”之一，这句话已在人类经济发展实践中得到反复确证。“经济男人”的思维和行为方式观其表象，是以追求政治的、军事的、经济的、文化的和社会的不同目标来实现的，但最后的落脚点，都表现为索取、掠夺和对稀缺资源的浪费。造物主当然要对人类进行报复。如今，这种报复正以谋杀精子的形式实现。
男性精子呈几何级数减少，人类繁衍生息的隐患也成几何级数“放大”，若不加控制，后果是不言而喻的。这就要求咱们人类，特别是“经济男人”，尤其是处于经济发展决策和实施层面的“经济男人”，减少“经济”的成色，增加“自然”和“生态”的成色。落实于思维，应树立可持续的发展观；见之于行为，切莫吃光子孙的饭.
